新書推薦:
《
為什麼99%的成交都藏在銷售細節:40個小地方,是你業績翻倍的機會!
》
售價:HK$
78.8
《
後山來去:豐田村誌
》
售價:HK$
127.3
《
極地
》
售價:HK$
151.6
《
SCONE悄悄好食的人氣款司康在家輕鬆做
》
售價:HK$
115.2
《
藝用解剖全書(暢銷紀念版)
》
售價:HK$
454.7
《
香料聖經:54種香料元素x12個風味群組x 7大世界香料產地,最全面的香料科學知識與超過千種香料組合與搭配
》
售價:HK$
300.1
《
彼岸之嫁
》
售價:HK$
115.2
《
溫泉健康研究室:發現泡湯的養生療癒力
》
售價:HK$
151.6
|
內容簡介: |
性愛,是維生的「一頓飯」?
還是一場肯定自我的「對手戲」?
這是迄今為止唯一一本從透析中西文化深層結構的基礎上,深入、全面、又寬廣地探索「性」在中西文化各自背景之下深藏的意義。
本書是張瑞珊博士(DrJui-shanChang)將她前後長達二十多年,以創新的社會學研究方法,對「性」在臺灣、香港、中國大陸和西方社會一系列比較研究的總結,也是她對「性」這一個人生重要課題獨到見解的呈現。
本書的主題、發現及獨特見解,與中西文化及社會裡的每個人都息息相關。不僅在多種學術領域內獲得肯定,也在一般讀者群得到許多迴響。
本書英文原著(MakingaMealofIt--SexinChineseandWesternCulturalSettings,2011,OutskirtsPress)已經連續在美國榮獲三項殊榮。第一項獎是由USABookNews頒發的「美國2011年度最佳著作獎」,是在「健康」(以「性」為主題)類別內唯一得獎的作品(solewinnerofTheUSABestBooks2011AwardsforthecategoryofHealth:SexandSexuality)。第二項獎是「2011年讀者評選文藝獎」,是在「人文」領域類別內獲獎(winnerofThe2011ReaderViewsLiteraryAwardsforthecategoryofHumanities)。第三項是「2012年新一代英地最佳著作獎」,此著作入圍「兩性關係」類別的最後決選(finalistofThe2012NextGenerationIndieBookAwardsforthecategoryofRelationships)。
※本書原書名:性愛是大事
本書特色:
.迄今為止唯一從透析中西社會文化的基礎上,深入、全面、又寬廣地探索「性」在中西文化各自背景之下深藏的意義。
.台灣.香港.中國大陸.西方社會「性」議題的比較研究
.英文原著MakingaMealofIt–SexinChineseandWesternCulturalSettings曾多次在美國獲獎
|
關於作者: |
張瑞珊
國際得獎作者、社會學者、教育家和心理治療工作者。國立臺灣大學社會學系學士、碩士,美國密西根大學(TheUniversityofMichigan)社會學博士,並在澳洲接受心理治療(psychotherapy)和「關係/伴侶/家庭治療」(relationship/couples/familytherapy)的專業訓練。
曾擔任美國密西根大學社會研究中心(TheInstituteforSocialResearch,TheUniversityofMichigan)及夏威夷東西方研究中心(TheEast-WestCentre)研究員,並先後專職任教於澳洲塔斯馬尼亞大學(TheUniversityofTasmania)、美國愛荷華大學(TheUniversityofIowa)、以及澳洲墨爾本大學(TheUniversityofMelbourne)。
基於張博士二十多年中西跨文化的社會學研究及教學經驗,她進一步提出如何使大學課堂成爲一個「跨文化的智慧銀行」的新概念,將多元文化轉化成為教授教學和學生學習的資源,並發展出一套提升大學生國際觀的創新教學法,該教學法於2007年榮獲澳洲國家教學卓越獎(CarrickCitations)和墨爾本大學教學傑出獎。
張博士為學者和作家所特別發展出來的如何突破寫作瓶頸的心理障礙(Writer’sblock)的專業成長訓練講座也多年受邀成為墨爾本大學對全澳洲推出的大師系列講座之一。
|
目錄:
|
自序我的中西文化「性」研究旅程
導言
第一部1950到1980年代台灣
第一章性革命已悄悄的來?
第二部1990年代的台灣
第二章傳統性規範開始鬆動
第三章如何打造台灣的現代新女性
第三部1950年代迄今:台灣、香港和中國大陸
第四章華人「性」的自由化,與西方殊途同歸?
第五章教育水準愈高的都市青年愈不中國式?
第四部西方
第六章女人是怎麼看男人的
第五部中西比較
第七章婚外情:誰才是婚姻裡自己忠誠的對象
第八章性的深藏意義:是維生的「一頓飯」?還是肯定自我的男女「對手戲」?
結論
跋詩
致謝
參考書目
|
|