新書推薦：
《
世界戏剧史（第10版）
》
售價：HK$
327.8
《
琴道新论 琴学与中国哲学的会通
》
售價：HK$
107.8
《
从帝国到共和国1299至1938：土耳其的现代化转型之路
》
售價：HK$
94.6
《
儒学、数术与政治 灾异的政治文化史（第二版） 陈侃理中国古代政治文化重要问题的力作 博雅史学论丛中国
》
售價：HK$
107.8
《
百病食疗科学搭配饮食 对症食疗调养 花小钱防大病 家庭常备书
》
售價：HK$
52.8
《
大肠肿瘤的前沿诊疗方法
》
售價：HK$
140.8
《
历史的谜局
》
售價：HK$
85.8
《
广府祠堂装饰艺术之资政大夫祠建筑群
》
售價：HK$
140.8
|
| 編輯推薦： |
为何有的国家能从暴力革命平稳过渡，而另一些却在民主化浪潮中反复动荡？英国著名历史学家狄金森在本书中指出：关键往往在于是否经历了一个有效的“政治磨合期”。
本书超越“光荣革命后议会必胜”的简单叙事，深入一个精英与大众相互塑造的复杂现场：在十八世纪的英国，大众对体制抱有基本认同，而统治精英也必须持续回应甚至“讨好”民意以维持统治；与此同时，被后世视为民主先驱的激进主义，在当时仅是潜藏的暗流。本书还深刻揭示了英国政治的独特性。相较于同时期的欧陆寡头政体，英国拥有深厚的地方自治传统与活跃的基层政治生活。正是在无数市镇社区的日常博弈中，大众的政治技巧与权利意识得以锤炼，为后来的民主化奠定基础。
|
| 內容簡介： |
一个社会如何从精英政治向大众民主体制转型，在世界各国都是一个难题。本书以民众在政治中的角色变化为切入点，描述了十八世纪英国大众政治的平稳发展过程，以及不同社会阶层为了自身利益而相互角力的景象。全书分为政治中的民众、大众的策略两部分：第一部分分析民众影响政治体制的四种主要途径，揭示普通人如何借助既有权利与渠道参与政治进程；第二部分探讨民众政治意识逐渐觉醒的方式以及他们为塑造自身所处的政治环境所做出的努力。來源：香港大書城megBookStore,http://www.megbook.com.hk
本书对于相关主题的研究具有引导作用，被誉为典范之作。是历史学、政治学等研究者的案头必备书。
|
| 關於作者： |
H.T.狄金森，英国著名历史学家，爱丁堡大学终身教授，曾任英国皇家历史学会副主席、英国历史学会主席。在十八世纪英国历史、英国宪政史、英国政治思想史等领域成果斐然，代表作有《十八世纪英国的大众政治》《自由与财产：十八世纪不列颠的政治意识形态》《英国的激进主义与法国大革命》等。
译者简介：
陈晓律，南京大学历史学院教授，博士生导师，江苏省世界史学会荣誉会长，享受国务院政府特殊津贴。著有《在传统与变革之间》（合著）、《英国福利制度的由来与发展》等。译有《十八世纪英国的大众政治》（合译）等。
宋涛，南京大学世界史博士，现任教于南京晓庄学院，英国玛丽女王学院访问学者。著有《守护正义》《英国的历史轨迹（经济篇）》等，译有《十八世纪英国的大众政治》（合译）。
|
| 目錄：
|
前言
导言
第一部分 政治中的民众
第一章 民众与议会选举
第二章 既得利益集团与压力集团
第三章 市镇社会的政治生活
第四章 民众的政治
第二部分 大众的策略
第五章 关于英国人自由与自然权利的争论
第六章 威尔克斯之前的激进思想和大众政治
第七章 18世纪后期的激进分子和改革家
第八章 大众保守主义与狂热效忠主义
缩略语表
注释
索引
|
| 內容試閱：
|
对于英国的大多数民众而言，他们感受到政治的存在并非是在威斯敏斯特，而是在地方。政治和社会控制的实施主要发生在地方一级，并常常在议会选区的框架内。几十万的个人——选民或非选民——都是在这一个层面上体验政治的。尽管如此，在看待政治在议会选区中所扮演的角色时，历史学家通常都太过于关注有产精英行使的控制，并不够重视那些选民，尽管他们的人数有几十万之多且他们的行动常常刺激领导阶层的利益，并被伦敦和伦敦以外的媒体报道。我们过去总是轻易地假设大多数选民不能自由地投票，而只能在上层的指导下投票。历史学家太过于把焦点集中在有产精英如何利用自己的权力来控制议会选区，他们中的大多数人忽略了选民的行为。他们觉得，即便是选民中那些被认为有能力来控制其选票的一小撮人，在处置自己的选票时也只是着眼于为竞争某个席位而四处拉票的精英候选人的利益。或许，他们真正关心的是候选者能为选民和他们所生活的地方社区的利益做些什么实事。作为一个选民整体，当他们投票时，常被看作对国内事物一无所知，也不关心重要的政治事件。他们被看成是在其上层的命令和控制之下参与选举的。
当然，为了主宰选区政治，有产精英确实下定决心并付出了非常成功的努力，而普遍的选举并没有为全体人民提供一个机会让他们自由表达对国内问题的看法，或提出对某个特别机构的不偏不倚的意见。事实胜于雄辩，即多数议会选区只有很少选民，而这些选民又处在有产人士的庇护和影响之下。比如说，不能否认在康沃尔仅1400名左右的选民选出了其42个自治市下院议员，而在苏格兰三四千名选民也只能选出45个自治市下院议员。我们还可以列出很多衰败的自治市，比如，有18个选民的班伯里，有12个选民的莫尔伯勒，仅有7个选民的老塞勒姆，还有2个选民的加顿。在这样的小选区里，选民们没有什么机会真正意义上行使投票权，因为议席不具有任何竞争性，甚至连真正的投票箱都没有。更进一步来说，在18世纪的任何一次普选中，只有一小部分选区让选民参与投票，因此给了他们一次行使投票权的机会。18世纪早期的确见证了更频繁的普选，很大比例的议席产生了真正的竞争，而只有一小部分议会明确地处于当地有产精英的控制下。尽管如此，在1716年的《七年法案》和一系列的议会决定下，关于谁在特定选区具有选举权的问题有了严格的规定，在选区政治中产生了一股走向寡头政治的趋势。随着普选举行的减少，议会席位的价值以及选举活动的花费上升了。这种趋势的结果就是越来越少的选区实际举行投票，越来越多的议席处于有产精英的影响力控制之下。议会党派间争斗的减少、社会稳定性的提高、对人民骚乱的恐惧以及不愿意屈服于大众意见，都鼓励有产精英花费时间、努力和金钱来赢取对那些可以选出大量下院议员的较小选邑的控制。
英国18世纪下议院议员的选区由三个方面组成，选区的庇护人，候选人，选民。选民大多数普通百姓，他们倾向于服从有产精英的安排来进行投票，但这并不意味着选民完全没有自主权，实际上他们当中的很多人都了解国家大事。
赢取议席将花费巨大的财富，通常只有富有的赞助人或者候选人才能承担得起，即便是在小的自治市镇，也要花费几千英镑才能赢得议席，个别案例花费了8万到10万英镑。此外，议席需要一直补给，即使没有预见到将来会有竞争对手，也不得不为了维护自身利益和巩固议席而花费钱财。
在十八世纪的英国主要有三种议会选区：
1 庇护人可以很大程度上忽略选民意见，并在事实上能够提名医院的选区
2 有产精英为了让选民投票给自己喜欢的候选者而必须全力发挥其影响的选区
3 在大的郡县和开放的自治市镇，参与竞争的任何一个利益方或权威人物都不能保证其其在选举中的努力能够带来最终的选举胜利
很多镇的选票被政府所控制，非选民为了把选取俱全扩大到所有缴纳当地税收的人身上，多次煽动闹事。
庇护人一般在当地拥有可观的土地，但他们的影响力的大小取决于他们是否愿意向选民展示其友好的态度以及他们是否情愿为选区提供服务。如果选区的选民数量重大，庇护人将很难控制，甚至有些直接进行行贿，再这种选区，需要耗费大量的钱财，但大部分是用于提升当地的舒适度，为穷人提供善款，或者招待选民，而不是完全行贿。
候选人：要么是由当地的地主提名的，要么他的当选实在当地领袖家族的影响下实现的。
选民更希望庇护人可以尽可能的再当地消费，例如一个爵士在为其住宅采买必需品的时候不从当地购买，反而为了便宜派人去伦敦等其他地方购买，这引起了选民的不满，从而导致这位爵士失去了影响力。 选民们希望庇护人可以为修建公共建筑或者建立选区内的便利设施做贡献，不少有产精英阶层每年都要捐献资助当地的穷人。有些在法庭或者内阁拥有影响力的庇护人们能够帮助他们的选民在海关和货物征收部门、邮局、陆军和海军、教堂法院、东印度公司和殖民地事务部门获得一官半职，他们甚至帮助选民获得政府的合同、地契和各种商业特权等等，甚至介入法律程序，解除欠债者的牢狱之灾。
庇护人要和选民建立感激的关系，资助选民的同时不能表明是为了选举，而要说明是为了帮助他们。庇护人需要维护选民的自主权，提供帮助，但又不能过多的参与到当地事务中，要体察民情，了解民心动向。
候选人的人品也很关键，他也必须为选民所信服。
在一个选区的选举开始之前，会有大量密集的游说和竞选活动，为的是测试选民的反应，他们要保证在真正的选举前能看到成功的迹象。
候选人为了赢得选民的好感，每晚都在成立走一圈儿，和大伙一起喝一杯，他们会接受候选人的慷慨和赞美，每晚都要花费50英镑左右。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
