新書推薦：
《
夜幕之下.6：神祸降临
》
售價：HK$
63.3
《
叶锦添自传：向前迈进的日子（奥斯卡艺术指导获得者 叶锦添 50多年的人生经历，近40年的从业经历，向前迈进，步履不停）
》
售價：HK$
148.4
《
四十自述：中国现代传记文学的名篇代表之作（胡适回顾自己前四十年的成长轨迹与心路历程）
》
售價：HK$
78.2
《
特权与焦虑：全球化时代的韩国中产阶级
》
售價：HK$
90.9
《
供应链金融（第4版）
》
售價：HK$
113.9
《
人人都想当网红？新媒体与注意力博弈
》
售價：HK$
78.2
《
君主、道学与宋王朝
》
售價：HK$
90.9
《
李慈铭日记（全14册）
》
售價：HK$
3197.0
|
| 編輯推薦： |
|
《行观中国:日本使节眼中的明代社会》编辑推荐：《行观中国:日本使节眼中的明代社会》是作者精心为广大读者朋友们编写而成的此书。《行观中国:日本使节眼中的明代社会》以这些作品中的佼佼者——策彦周良的出使日记《初渡集》为中心，辅以中国的政书、方志、游记和文人笔记等。对通过日本遣明使的活动所折射出来的明朝在制度、文化、社会生活等方面的特点进行研究。
|
| 內容簡介： |
|
十五六世纪，日本曾向明朝派出以沟通两国之间的官方贸易为目的的朝贡使节。在此期间，部分使节以日记、绘画或者诗文的形式，记录下了他们在中国的经历及其对中国文化的观感。本书以这些作品中的佼佼者——策彦周良的出使日记《初渡集》为中心，辅以中国的政书、方志、游记和文人笔记等。对通过日本遣明使的活动所折射出来的明朝在制度、文化、宗教、社会生活等方面的特点进行研究
|
| 關於作者： |
|
朱莉丽，2001年毕业于山东大学历史文化学院，获学士学位，2004年获硕士学位。2005年至2006年间留学于日本山口大学。2007年于山东大学获得历史学博士学位。2008年至2010年在复旦大学文史研究院从事博士后研究，出站后就职于文史研究院。目前正作为访问学者在东京大学东洋文化研究所进行为期一年的访问研究。研究领域主要为14-17世纪的中日文化交流史。
|
| 目錄：
|
绪言
一、选题意义与研究角度
二、学术界研究概况
三、史料状况和研究思路
第一章 《初渡集》的产生背景
——16世纪中叶的日明通交概况
第一节日本和明朝国交的展开——遣明使团的发展轨迹
第二节五山禅僧与遣明使团
第三节策彦周良的出使背景
第四节受命使明与遣明船的筹备
第二章 《初渡集》中所见之遣明使朝贡路线
第一节 桴海而来——从博多到昌国
第二节 海上迎客——从昌国到宁波
第三节 大运河之旅——宁波、京城间
小结
第三章 由《初渡集》所见明代朝贡制度之一侧面
——以嘉靖年间对日本贡使的接待为例
第一节 宁波登陆后的交涉
第二节 日使上京朝贡途中的待遇
第三节 京城朝贡与明廷的应对
小结
第四章 策彦笔下的宁波城市和城市生活
第一节 策彦周良笔下的宁波城
第二节 策彦周良在宁波的文化活动
第三节 《初渡集》中的江南文人日常生活
小结
第五章 《初渡集》中的明代宗教与民间信仰
第一节 策彦笔下的明代佛教——以寺院为中心的分析
第二节 策彦周良笔下的嘉靖年间道教
第三节 《初渡集》中的明代城隍信仰和天妃信仰
第四节 策彦周良眼中的明代先贤崇拜
小结
余论 域外看中国
——再论《初渡集》的史料价值
参考文献
后记
|
| 內容試閱：
|
经赠《听雨记谈》一册（嘉靖十八年七月四日），张古岩惠以《李白集》四册（嘉靖十八年七月二十七日），古岩之兄赠《文锦》二册（同前），柯雨窗赠《古文大全》二册（嘉靖十八年闰七月朔旦），全仲山惠天、地图各一幅（嘉靖十八年闰七月二日），钱龙泉惠《九华山志》二册（嘉靖十八年闰七月二十五日），周莲湖惠以《升庵诗稿》一册（嘉靖十八年八月十三日），金南石赠《文章轨范》二册（嘉靖十八年八月二十二日）。此外策彦还托范南冈代其购人《皇朝类苑》、《东坡志林》、《三场文选》、《山谷刀笔》等书：“与范南冈书……仍先度与秀才所约之书籍《三场文海（选）》、《皇朝类苑》、《东坡志林》等乞付吾馆夫拿来。要因其好恶定其价值，是所感也。余非面难细陈。”之后追加道：“先度携诸公光贲，颇荷不遗之意。生旅寓弗便，茶供草酌，不足发雅兴，愧愧惭惭。《三场文选》、《山谷刀笔》，乞即今付馆夫拿来。要查本之好恶，议价之多少，勿违前诺。缕缕非面难陈。”
策彦之所以委托宁波友人为之购人书籍，恐怕出于两个方面的考虑：第一是书的质量，第二是由质量定其价值。宋代以来，杭州、吴兴等地刻印的书籍向以技巧精湛闻名，但到了明代中后期，由于江南地区总体上呈现出“靡然向奢”的风气，一些从业之人为了获取更多的利益不惜蓄意造假、以次充好，出版业亦不能幸免。当时市面上出售的书籍，偷工减料、粗制滥造，甚至任意删节的现象普遍存在。田汝成《西湖游览志余》中有这样一则记载：“石林叶少蕴言：刻书以杭州为上，蜀本次之，福建最下。汴京比岁印板不减杭州，但纸不佳。蜀、建多以柔木刻之，取其易成而速售，故不能工。然则建本之滥恶，盖自宋而已然也。今杭刻全不佳。国初，蜀尚有板，差胜建刻；今建刻益下，去永乐、宣德间又不逮矣。唯近日苏刻稍工，然则技艺工拙，岂真为地势所分，不过习俗使然耳。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
